KINH NGHIỆM KHÁNG NGUYÊN

Thời Trung cổ, quân Nguyên đă đánh bại 3 đế quốc to lớn và mạnh nhất là Thổ, Hung, Hồi; xâm chiếm 40 nước trên thế giới; giẫm nát nhiều quốc gia từ Á sang Âu; chiếm trọn và b́nh định nước Tàu bao la.

Nhà Nguyên âm mưu thôn tính Nhật Bản và tràn về phương Nam. Chinh phục Nhật Bản khó khăn v́ cách trở đại dương nên Nguyên Đế dồn nỗ lực Nam tiến. Nhưng, con đường Nam tiến phải xuyên qua Đại Việt. Cố vấn khuyên Nguyên Đế Hốt Tất Liệt tạm việc hoăn đánh Nam Dương để thanh toán Đại Việt trước v́ đó là cửa ngơ Nam tiến.

Tuy nhiên qua ba lần xâm lược, quân Nguyên đều chuốc lấy thất bại nhục nhả. Đại Việt là nước đầu tiên trên thế giới đánh bại đội quân tinh nhuệ và tàn ác nhất trong lịch sử nhân loại. Công trạng đó phải kể đến thiên tài quân sự của Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn.

Viện Khoa Học Hoàng Gia Anh Quốc đă triệu tập một phiên họp gồm 478 nhà khoa học về lịch sử quân sự của các nước, phần đông cũng là các nhà quân sự lỗi lạc của thế kỷ để bầu ra 10 vị tướng soái kiệt xuất nhất trong lịch sử nhân loại, qua các thời đại: thượng, trung cổ, và cận đại hầu đưa vào Bách Khoa Toàn Thư.

Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn là vị tướng soái duy nhất trong thời Trung cổ được chọn với 100% số phiếu v́ đă chiến thắng kẻ thù mạnh nhất thế giới là quân Nguyên Mông. Theo sách Vẻ Vang Dân Việt tập III và Encyclopedia Britannia.

Kháng Nguyên lần thứ nhất (1257-58). Năm 1257, quân Nguyên áp dụng chiến thuật cố hữu của Mông Cổ là tốc chiến, tàn phá và cướp bóc. Say men chiến thắng ở Châu Âu, nên quân Nguyên coi thường tiểu nhược quốc phía Nam. Có thể đây là trận đánh ḍ đường Nam tiến, mục đích cướp phá, tàn sát theo bản năng man rợ của người Mông Cộ Sau khi đốt phá, cướp bóc thành Thăng Long trong 9 ngày, quân Nguyên tính rút về nước v́ khí hậu và phong thổ khắc nghiệt ở Đại Việt. Rục rịch triệt thoái liền bị quân Đại Việt tấn công và truy kích tiêu diệt gần hết.

Kháng Nguyên lần thứ hai (1283-85). Tuy bị Nhà Trần đánh bại nhưng Nguyên Đế Hốt Tất Liệt vẫn quyết định tiến hành đồng thời 2 cuộc xâm lược tại Nhật Bản và Đại Việt. Trong thời gian chuẩn bị lực lượng, Hốt Tất Liệt tới tấp tung những đ̣n ngoại giao hầu thu phục tiểu quốc phương Nam. Thủ đoạn ngoại giao thất bại v́ tính uyển chuyển, sự cương quyết của Nhà Trần. Hiểu rơ thực lực đối phương nên Nguyên Đế Hốt Tất Liệt chuẩn bị chu đáo cuộc xâm lăng bằng cách viện cớ mượn đường đi đánh Chiêm Thành để nhập Việt. Hoàng tử thứ 9 Thoát Hoan được Hốt Tất Liệt phong làm Trấn Nam Vương, thống lĩnh 50 vạn quân trong lần xâm lăng lần thứ haị Toa Đô đem một vạn quân theo đường biển đánh Chiêm Thành rồi đánh thốc Đại Việt từ hướng Nam. Thoát Hoan dẫn 50 đại quân vượt biên giớị Sau 2 năm kịch chiến, quân Nguyên bị thiệt hại nặng nề nên phải băi binh.

Kháng Nguyên lần thứ ba (1287-88). Khi thấy con ôm đầu máu trở về, Hốt Tất Liệt tính đem chém. Nguyên Đế ngưng việc đánh Nhật Bản để tập trung lực lượng thanh toán Đại Việt dọn đường Nam Tiến. Năm 1287, Nguyên Đế phong cho Thoát Hoan làm Tiết chế thống lĩnh 30 vạn quân Nam chinh lấy cớ đưa An Nam quốc vương Trần Ích Tắc về nước. Đoàn thuyền vận chuyển lương thực, khí giới của quân Nguyên bị Trần Khánh Dư nhậm ch́m ở Vân Đồn khiến giặc hoang mang. Thoát Hoan thấy nguy bèn ra lệnh rút theo đường sông bị quân Nam lùa vào sông Bạch Đằng và diệt gọn. Sau thất bại ê chề này, Trấn Nam Vương Thoát Hoan bị vua cha đày ra Dương Châu và suốt đời không được phép gặp mặt Hốt Tất Liệt.

Ba nhân vật có ảnh hưởng quyết định thành công trong 3 lần kháng Nguyên.

Huyền sử "nơi nào có vó ngựa Mông Cổ th́ cỏ không thể mọc" đă bị dân Việt đạp độ Từ đấy, quân Nguyên từ bỏ tham vọng bành trướng và tập trung vào việc củng cố vương quyền trong phạm vi nước Tàu.

Nguyên nhân nào đă dẫn tiểu quốc Đại Việt 3 lần đánh thắng đội quân hung thần tinh nhuệ từng làm rung chuyển quả địa cầu?

Ba lần chiến thắng giặc Nguyên Mông của quân, dân nhà Trần nào phải chuyện t́nh cợ Chắc chắn nó phải xuất phát từ sách lược đúng đắn và phương pháp hữu hiệu.

Người Việt chúng ta học hỏi được ǵ nơi tiền nhân?
 

Đường lối rơ ràng

Quân, dân nhà Trần một ḷng quyết chiến dù mưu đồ thống trị của Nguyên Mông được tiến hành dưới bất cứ chiêu bài nào: chinh phạt hoặc mượn đường đánh Chiêm Thành hoặc lấy cớ đưa An Nam Quốc Vương Trần Ích Tắc về nước.

Muốn lật đổ sự thống trị của Cộng sản cũng phải kiên tŕ đường lối quyết chiến trước các chiêu bài độc lập dân tộc hoặc chủ nghĩa xă hội hoặc kinh tế thị trường dưới sự điều hướng xă hội chủ nghĩa.

Mục tiêu chủ yếu của Nguyên Mông và Cộng sản là thống trị đất nước và dân tộc Việt Nam, tức là, tước đoạt quyền quyết định vận mệnh của dân ta.

Từ ngữ "mất nước" mà ông cha ta h́nh dung, thực sự, chỉ là mất quyền tự chủ, tự quyết trong giai đoạn đầu và bị sáp nhập vào mẫu quốc nếu không gặp sức chống đối quyết liệt của dân chúng.

Ngàn năm đô hộ giặc Tàu, trăm năm nô lệ giặc Tây, bọn xâm lược lo khai thác tài nguyên trong giai đoạn đầu tiếp theo là đồng hóa và sáp nhập.

Cộng sản cũng đang khai thác tài nguyên nhân vật lực của dân ta để xây dựng chủ nghĩa xă hội trong giai đoạn này rồi nối tiếp phần Ềxóa tan biên cươngỂ để biến thành cộng sản chủ nghĩa.

Triều đ́nh nhà Trần đă vạch rơ ranh giới bạn/thù để toàn dân ứng xử thích đáng. Lằn ranh mập mờ có thể làm cho quân, dân lẫn lộn khi chiến đấu.

Cuộc đấu tranh giữa khoảng 3 triệu đảng viên cộng sản thống trị và 75 triệu dân Việt bị trị nhất định phải vạch lằn ranh rơ ràng không v́ sự khác biệt chủng tộc mà v́ chủ trương quốc-tế-hóa của cộng sản qua học thuyết Marx-Lenin.

Không lằn ranh tức là mất mục tiêu chiến đấu cho quân, dân nhắm vào. Và thiếu cột mốc để biết thành/bại.

Cộng sản cùng chung ḍng máu Việt nên khó phân biệt lằn ranh bạn/thù hơn đối với Tây, Tàụ Do đó chúng ta nên xem xét mục tiêu thống trị của chúng.

Tây, Tàu, Cộng đều tước đoạt quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam; cùng khai thác tài nguyên thiên nhiên, nhân lực hầu phục vụ quyền lợi của chúng trên hết; cùng cướp đoạt tài sản của dân chúng; cùng giết hại một cách dă man vô số dân lành v́ mục tiêu thống trị.

Xóa bỏ lằn ranh Quốc/Cộng tức là đồng hóa cộng sản với đất nước dân tộc.
 

Đoàn kết toàn dân

Tập đoàn thống trị chỉ bị lật đổ dễ dàng trước sức mạnh của toàn dân. Thiếu sự đoàn kết của toàn dân th́ cuộc đấu tranh chỉ diễn ra trong h́nh thái tranh chấp phe nhóm, cá nhân.

Đoàn kết không bao giờ đến từ khẩu hiệu mà do hành động cụ thể. Biết thế, nên triều đ́nh nhà Trần t́m cách thể hiện tinh thần đoàn kết từ thượng tầng kiến trúc hầu làm gương tốt cho toàn dân.

Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn quên thù nhà với vua Trần Nhân Tôn để chiến đấu v́ nợ nước; xóa hiềm khích với tướng soái Trần Nhật Duật để hợp lực chống giặc.

Trần Khánh Dư lập nhiều công trạng trong cuộc kháng Nguyên lần thứ nhất nên lọt vào mắt xanh một nàng công chúa bèn bị vua đày đến phải bán than độ nhật. Nào ai lạ ǵ thói trai tài gái sắc. Khi quân Nguyên rục rịch xâm lăng lần thứ hai, Vua triệu Trần Khánh Dư về trào, cho dự hội nghị bí mật ở B́nh Than và phục hồi chức tước để cầm binh.

Toàn dân nô nức một ḷng khi nh́n thấy cấp lănh đạo xóa bỏ thù riêng, quên hiềm khích, tha thứ tội lỗi trong quá khứ để cùng chung lưng đấu cật mà chống giặc.

Như thế, trong công cuộc đấu tranh lật đổ sự thống trị của cộng sản, điều kiện tiên quyết là các đoàn thể, tổ chức chính trị phải quên thù riêng; gạt bỏ tị hiềm; xóa hết lỗi lầm quá khứ để tập trung hận thù chĩa vào giai cấp thống trị.

Tấm gương đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp và hữu hiệu hơn những lời hô hào suông.

Muốn toàn dân đoàn kết th́ các tổ chức chính trị, đoàn thể đấu tranh phải kết hợp để thống nhất sách lược và phương thức đấu tranh hầu tránh cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược khiến dân chúng lầm lẫn và tạo điều kiện tốt cho kẻ thù thực hiện kế hoạch ly gián.
 

Bất-hợp-tác

Tập đoàn thống trị không thể thiếu dân để giết chóc cho thỏa măn thú tính; để áp bức cho thỏa ḷng thù hận; để bóc lột từ thói quen kẻ cướp.

Hành động bất-hợp-tác là phương pháp cô lập kẻ thù hữu hiệu nhất.

Quân Nguyên không sử dụng được lính, chiến phí của Đại Việt đi đánh Chiêm Thành; không cướp được lương thực để nuôi quân; không thu thập được tin tức t́nh báo khiến chúng bị cô lập hoàn toàn dẫn đến tâm lư chiến bại.

Tác hại của chiến dịch Cải cách Ruộng đất do đảng Cộng sản tiến hành đă ít nghiêm trọng hơn nếu người Việt Nam biết sử dụng ngón đ̣n bất-hợp-tác.

Thái độ bất-hợp-tác của người Việt đă làm sụp đổ kế hoạch hợp-tác-hóa của Cộng sản.

Chiến binh cộng sản tham gia cuộc tổng công kích Mậu Thân đă ngỡ ngàng trước thái độ bất-hợp-tác của dân chúng miền Nam vĩ tuyến 17.

Bất-hợp-tác là vũ khí của kẻ yếu nhưng lại hàm chứa sức mạnh ghê gớm trong việc kiềm chế bản năng và t́nh cảm khi phải đương đầu với quyến rũ của công danh, lợi lộc.

Chẳng nên giúp tiền cho cộng sản xây dựng chủ nghĩa xă hộị Không thể nhắm mắt, giết chết lương tri để làm tay sai hoặc công cụ cho Hà Nội.
 

Đấu tranh v́ lư tưởng

Đời nhà Trần không có lệ phong tước, thăng cấp trong thời kỳ chiến tranh. Việc luận công, hạch tội chỉ diễn ra sau chiến thắng. Do đó, t́nh trạng mua quan bán tước không hề xảy ra.

Từ quan tới lính, từ vua chí dân quyết xả thân v́ nước hoàn toàn do bổn phận, trách nhiệm của mỗi người trước cơn quốc phá gia vong.

Người Việt ngày nay nên noi gương xưa hầu chặn đứng nạn lạm phát chức tước. Có như thế, đồng bào mới tin vào lời hứa v́ dân v́ nước.

Chức tước phải tương đương với thực lực. Chức lớn không khiến kẻ thù giật ḿnh, đồng bào thán phục. Ngược lại, thực lực mạnh làm cho chúng phải sợ, đồng bào tin tưởng.

Mọi người dồn nỗ lực lật đổ giai cấp thống trị thay v́ chú tâm đến kèn cựa, lo lót, bợ đỡ để được tước lớn, cấp cao.

Nước mất nhà tan th́ cấp, chức cũng chẳng mua được an ninh cho bản thân và gia đ́nh. Vậy, cấp cao, tước lớn phỏng có ích ǵ cho công cuộc đấu tranh chung của dân tộc?
 

Tính chủ động

Để duy tŕ tính chủ động, tổ tiên ta chẳng bao giờ chịu sự lănh đạo của những kẻ từng hợp tác với địch hoặc mang tư tưởng tôn thờ giặc.

Lịch sử cuộc cách mạng dân chủ cuối thế kỷ 20 cũng để lại những thí dụ cụ thể và nóng bỏng.

Anh chàng thợ điện Lech Walesa nhất quyết xa lánh Công đoàn Thống Nhất Ba Lan do Cộng sản chỉ đạo để thành lập Công đoàn Đoàn Kết nhằm bảo vệ quyền lợi thiết thực cho công nhân và dân chúng. Mặc cho các đe dọa, ve văn, ông Walesa vẫn không chịu hợp tác với chính quyền Cộng sản. Tinh thần đó như ngọn đuốc soi đường cho nhân dân Ba Lan trong công cuộc đấu tranh đ̣i quyền tự quyết dân tộc. Khi Công đoàn Đoàn Kết chiếm đa số ghế quốc hội trong cuộc bầu cử tự do đầu tiên được Tổng thống [cộng sản] Jarusindski mời thành lập nội các liên hiệp th́ ông Walesa từ chối.

Nhà soạn kịch Vavlav Havel đấu tranh quyết liệt với nhà nước Cộng sản, cũng không chịu hợp tác với Thủ tướng đổi mới Alexander Dubcek v́ chủ nghĩa cộng sản vẫn làm nền tảng cho chế đô Tín chỉ đó đă giúp cho ông Havel dễ dàng tập họp quần chúng khi cao trào dân chủ lên cao độ.

Hai nhà đấu tranh thiếu kinh nghiệm lănh đạo quốc gia, nhưng, cương quyết loại trừ chủ nghĩa Marx-Lenin và guồng máy cộng sản ra khỏi cuộc sống của dân tộc. Nhờ thế, Ba Lan, Tiệp Khắc đă không sa lầy trong hội chứng cộng sản như nhiều quốc gia khác.

Ủy viên Bộ Chính trị Liên Xô Boris Yeltsin chẳng những từ bỏ đảng cộng sản mà c̣n đặt nó ra ngoài ṿng pháp luật. Thông điệp đó đă làm nức ḷng dân chúng Liên Xô nên họ hết ḷng ủng hộ Yeltsin để khai tử chế độ xă hội chủ nghĩa tại chiếc nôi sinh ra nó.

Tuy nhiên, ông Yeltsin thiếu khả năng lột bỏ guồng máy cộng sản thâm căn cố đế khiến cho nước Nga bị hội chứng cộng sản quật cho đến dở sống dở chết.

Người Việt Nam nên thận trọng khi chọn lực lượng chủ động mới có thể tránh được hội chứng cộng sản.
 

Vai tṛ của người Việt hải ngoại

Cộng đồng người Việt hải ngoại h́nh thành do t́nh cờ của lịch sử nhưng đă, đang và sẽ đóng vai tṛ quan trọng trong công cuộc cứu nước và kiến quốc.

Hà Nội muốn sử dụng người Việt hải ngoại như một công cụ của chế độ mặc dù chưa hề tốn một viên gạch xây dựng.

Ngược lại, ước muốn của đa số người Việt hải ngoại vẫn là xây dựng một nước Việt Nam Tự do Dân chủ Phú cường. Điều này chỉ trở thành hiện thực khi đảng Cộng sản bị loại khỏi guồng máy quyền lực.

Hà Nội và người Việt hải ngoại vẫn tiếp tục cuộc chiến dai dẳng. V́ thế, người Việt hải ngoại phải chống lại thủ đoạn công-cụ-hóa của chế độ cộng sản.

Người Việt hải ngoại không thể để cho Tập đoàn Cộng sản bóp nặn hầu bao, ḅn rút chất xám nhằm xây dựng một xă hội không tưởng.

Chẳng những chúng ta bất-hợp-tác với Cộng sản mà c̣n phải cô lập bọn tay sai trên khắp mọi lĩnh vực xă hội hầu sớm đẩy chúng ra khỏi vị trí thống trị.

Mấy năm trước, Hà Nội đă đem một số báo tuyên truyền ra bán ở hải ngoại. Chẳng có ma nào mua. Đành dẹp.

Tay sai Trần Văn Trường bị đồng bào hải ngoại giũa thê thảm phải cuốn cờ, dẹp trống.

Văn công lưu diễn ở hải ngoại thường gặp đoàn biểu t́nh đông người hơn khán giả; nhận được những lời chê bai nhiều hơn tán thưởng. Người Việt hải ngoại không thù văn nghệ sĩ nhưng lại ghét cay ghét đắng những con vẹt của chế độ phi nhân.

Có tiền, Hà Nội cứ bỏ ra lập diễn đàn, nhưng, người Việt hải ngoại chớ nên tạo điều kiện cho Cộng sản tuyên truyền.

Các tổ chức chính trị, đoàn thể đấu tranh nên quyết tâm xóa bỏ tị hiềm, nuốt cục tự ái để kết hợp thành lực lượng hùng hậu mới mong t́m được sự ủng hộ của quần chúng.

Đại Dương